El PSOE asegura que ha aplicado el Código Ético a Blas Acosta en el metaverso
El PSOE responde con contundencia, a través de su Secretaria de Organización Nira Fierro, a las acusaciones de que no se está aplicando el Código Ético del partido en el caso del viceconsejero de Economía, Blas Acosta, sentado estos días en el banquillo por el caso Gesturpa, bajo la acusación de administración desleal de esta empresa pública, por la que se le pide un año y nueve meses de cárcel. El Código Ético del PSOE establece que cualquier cargo público al que se le abra juicio oral deberá dimitir de su puesto y solicitar la baja voluntaria, y en caso de no hacerlo, será suspendido de militancia e incluso podría ser expulsado. Fierro señala con rotundidad que «Blas Acosta dimitió y pidió la baja del partido en el metaverso el mismo día que se dio a conocer la apertura de juicio oral, por lo que no cabe de ninguna forma imputar al PSOE incumplimiento alguno de sus propios estándares; en el metaverso, este majorero del que usted me habla nada tiene que ver ya con el socialismo canario».
Preguntada sobre por qué no se ha seguido el mismo procedimiento en el mundo real, la Secretaria de Organización se muestra tajante: «por dos motivos: uno, si ya lo has hecho en el metaverso, no tiene sentido duplicar las actuaciones, es desperdiciar tiempo y energías, y dos, ¿usted ha visto qué carita de bueno? Nos pone esa cara y no podemos hacerle nada, qué le vamos a hacer, ni regañarle podemos, Blas es así, te gana con la mirada».
En conversaciones informales con los medios, Blas Acosta no ha querido ni confirmar ni desmentir que dimitiera en el metaverso pero sí ha preguntado, con notable desconcierto, si era «realmente necesario e imprescindible» pasar también por la experiencia judicial en esta red interconectada de entornos inmersivos y sociales en plataformas multiusuario.
Fierro no ha admitido más preguntas pero antes de cerrar la comparecencia a los medios ha aclarado que no quedan ya ejemplares del Código Ético impresos en papel higiénico porque fue una edición limitada de la que había muy pocas copias pero que no se descarta reimprimir una nueva tirada en el futuro.
